Patrick Wall — CIMMYT-Paraguai

“Um detalhe interessante é que há 5-10 anos, havia muito debate se plantio direto funcionava ou não. Hoje isso já não ocorre. Hoje se debate como fazer o melhor plantio direto e está assentado que se trata de um sistema que funciona. Creio que estamos vivendo um grande momento no Cone Sul da América. Brasil e Argentina despontando como uma área somada acima de 3 milhões de ha.

Para o pequeno produtor o pacote é um pouco mais complicado, porém, é notável o avanço que estamos observando aqui no Paraná. No Paraguai também temos exemplos importantes. Em São Pedro, há 5 anos, nenhum agricultor fazia plantio [direto, hoje uma quantidade significativa pratica o sistema]. [Sem PD,] o pessoal não vai ter uma chance de se manter no campo por muito mais tempo. A importância do I Encontro se baseia nisso. O que nós aprendemos até agora é que o plantio direto não é só máquinas mas todo um processo de alteração do sistema de plantio em si, onde a diversificação é mais importante e necessária”.

Leonides Centeno — México (Chiapas)

“O Estado de Chiapas é o que evoluiu, vai adiante em plantio direto”, afirmou Leonides Centeno. “Lá, começamos a usar o sistema de forma intensiva a partir de 1980. Temos cerca de 80 mil ha de milho, semeados em terrenos com pendentes de até 70%, terrenos bastante inclinados. Os agricultores começaram a praticar o cero labranza de forma empírica, principalmente deixando de queimar pois lá existe a prática, herdada dos maias, de roça, tomba e queima. Nós, através do que temos visto das experiências de outros países, como Brasil, Argentina e Estados Unidos, estamos tentando convencer sobretudo os pequenos agricultores de 1 a 10 ha, que nos dão mais respostas”.