manejo do solo na região do cerrado tem sido feito inadequadamente, caracterizando-se pelo preparo e revolvimento excessivo, onde normalmente é realizado através do uso intensivo de discos, em grades ou em arados, causando a pulverização e a compactação da camada arável.
Em sistemas intensivos de produção, sobretudo em áreas irrigadas via pivô central, esse problema tem se agravado, elevando rapidamente as taxas de degradação do solo e comprometendo, consequentemente, a sustentabilidade técnica, econômica e ambiental do sistema agrícola.
Nesse sentido, a utilização de métodos conservacionistas de preparo do solo, como o cultivo mínimo ou o plantio direto na resteva da cultura anterior, tem se mostrado como uma das alternativas para o manejo correto e sustentável de sistemas agrícolas intensivos, sob as condições do Cerrado.
Este trabalho objetivou avaliar o efeito de dois sistemas de preparo sobre alguns atributos físicos de um latossolo vermelho-escuro argiloso, sob irrigação via pivô central, em Goiânia (GO), cultivando com a sucessão feijão/ milho/arroz/feijão. Os sistemas de preparo do solo foram: Plantio Direto e Preparo Convencional (arado de discos + 2 gradagens niveladoras).
ÀS amostragens de solo para a determinação dos atributos físicos, foram realizadas em três locais de cada parcela, nas profundidades de 0-1 0, 11-20, 21-30, 31-40, 41-50 e 51-60 cm, avaliando-se a densidade global (método do anel volumétrico), densidade de partículas (balão volumétrico), porosidade total (calculadas com base na densidade global e de partículas, Microporosidade (mesa de tensão a 2,0008 Mpa) e macroporosidade (cal- Mário Artemio Urchei - Embrapa/CPAO-Dourados/MS João Domingos Rodrigues - UNESP/IB — Botucatu/SP do solo 0-10 11-20 21-30 Convencional 124b 140 a 1.38.a Densidade de partículas (g/cm3) Plantio direto “261a 260b 267a 2.568). 2.57,a 261a Convencional 263a 265 a 2.65 a ITITIII cs Tur cc —— nana, a area te ao ae a aa aaa ea A AME EA Porosidade total (% em volume) Plantio Direto 5012b 4968a 50.76 a 5573a 55642 5587a Convencional 5272a 47161 4811a Macroporosidade (% em volume) ESEEEa Er ese e at ANDA CLS AL MES CO LDO pano o Ss AS Duas CAPATAC D Plantio Direto — 3.02 b 2.24 a 3.11a 409a 6.36 a 5.93 a Convencional 71i5a 1.33 a 2.85a Microporosidade (% em volume) aa» rar ea ar assar EA a ADO, AA AA Plantio Direto 4710a 4744a 476631 4864a 4927a 4995a 45.57 a 45.27 a Convencional 45.83 b (Tukey, 5%).
culada pela diferença entre a porosidade total e a microporosidade). Os dados foram analisados obedecendo delineamento inteiramente casualizado, com três repetições.
Os valores médios dos diferentes atributos são apresentados na Tabela 1. Para densidade global, os resultados obtidos mostraram que o plantio direto, na camada de 0-10 cm, apresentou valor maior que o preparo convencional, decorrentes, principalmente, do não revolvimento do solo e da movimentação de máquinas e implementos agrícolas, o que torna-se mais pronunciado em solos com teores mais elevados de argila. Já nas profundidades de 11- 20 e 21-30 cm, ocorreu uma inversão, ficando o preparo convencional com o maior valor de densidade global, evidenciando a profundidade de ação dos implementos agrícolas, através da compactação da camada subsuperficial. Para a densidade de partículas, houve diferença entre as médias apenas na a Valores de um mesmo atributo, na coluna, seguidos de letras iguais não diferem entre si * Preparo Profundidade SEDE TITTT EEE area eae aqi aa aa ita ata a O aa aa E——— Ôr— o e eeaevaose caes ISS EEE aasT AISNE CATE | Densidade global (g/cm3) Plantio direto — 130a 1.31 b 1.28 b 1T21a 114a 1.15a 1.23 a 112'a Tira Tabela 1. Valores médios de alguns atributos físicos de um latossolo vermelhoescuro soh plantio direto e preparo convencional, em diferentes profundidades 2.57 à 2.58 a 2.61a 582.178 1[56.77a 55.279 4.729 8.66 a 2 3a 4745a 4811a 5003a camada de 11-20 cm, onde o preparo convencional mostrou o valor mais alto.
Com relação à porosidade total e à macroporosidade, verificou-se um comportamento inverso ao da densidade global, onde o plantio apresentou o menor valor na camada de 0-10 cm, devido ao maior adensamento verificado nessa camada.
A microporosidade, de maneira geral, mostrou uma tendência à elevação no sistema sob plantio direto, embora apenas nas camadas de 11-20 e 31-40 cm evidenciaram-se significância estatística entre as médias. Esse aumento da microporosidade em plantio direto, principalmente nas camadas superficiais, tem sido observado em outros trabalhos, provavelmente devido a maiores teores de matéria orgânica, levando, geralmente, a um aumento na capacidade de retenção de água dos solos com sistema de preparo conservacionista. E Revista Plantio Direto - Novembro/Dezembro de 1997- 33