Rizzardi': Maicol Serafini e Luciano Ferronato? 'Professor FAMV/UPF; ?Acadêmicos de Agronomia Introdução À adoção do sistema plantio direto pressupõe um efetivo controle de plantas daninhas voluntárias ou mesmo um manejo das coberturas vegetais antes da realização da semeadura das culturas. A esta operação de controle chama-se de dessecação ou mane- Jo de área.

Nas recomendações de controle de plantas daninhas para a cultura da soja são encontradas diferentes opções para o controle químico em pré semeadura total. Dentre essas opções, destacam-se os herbicidas Glyphosate e o Zapp, ambos do grupo dos derivados de glicina, além do herbicida 2,4-D, pertencente ao grupo dos fenoxiacéticos.

De outra parte, a possibilidade de utilização de um herbicida residual em mistura com um herbicida de manejo abre um leque de opções para o manejo de plantas daninhas no sistema plantio direto.

O herbicida Spider (Diclosulam), a exemplo do Scorpion (Flumetsulam), está sendo recomendado para ser aplicado na cultura da soja em pré emergência das ervas e da cultura, o que possibilita a sua avaliação quando em mistura em tanque com herbicidas de manejo.

Este trabalho foi conduzido com o objetivo de avaliar a eficácia do herbicida Spider 840 GRDA (Diclosulam), isolado e em mistura com Scorpion WDG (Flumetsulam) no controle de Sida rhombifolia L., aplicado com o dessecante e em pré-emergência.

Material e métodos Foram conduzidos dois experimentos em condições de campo, no ano agrícola de 1996/97, na área experimental da Faculdade de Agronomia e Tabela 1. Tratamentos, formulação, dose, época de aplicação e Ingrediente ativo por ha. Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, UPF, 1996/97 O —— O E ——=MCDDDDNCMNDDDINNDDDDDDDDDMNhMh hn 2 E) -C. | ent Tratamento” Dose p.c ngrediente (g/ha ou l/ha) ativo (g/ha) IRA ENYUWHA) Spider + Roundup 29,76 + 1,5 25 + 540 Spider + Roundup 41,67 + 1,5 35 + 540 Spider + Roundup 53,97 + 1,5 45 + 540 Spider + Scorpion WDG + Roundup 17,86 + 87 + 1,5 15 + 70 + 540 Spider + Scorpion WDG + Roundup — 23,81+125+1,5 20 + 100 + 540 Scorpion WDG + Roundup 150 + 1,5 120 + 540 Roundup + Esteron 1,5 + 1,5 540 + 600 ' aplicado na dessecação da aveia preta. D. c. = produto comercial.

Revista Plantio Direto - Setembro/Outubro de 1998 25 Os tratamentos utilizados no experimento | estão especificados na Tabela 1. No experimento 7 foram testados os mesmos tratamentos, no entanto Quadro 1. Resumo dos dados referentes a Semeadura e a aplicação dos herbicidas. FAMV/ UPF. 1997/98 Plantas Daninhas vv 4» Semeadura:

- Direta, em 21/11/96 - Cultivar - BR-16. - Massa seca da aveia - 3,4 tha. Aplicação:

Experimento 1 - 11/11/96 - UR = 84% = PO =”21/a 22ºO. - Aplicação na dessecação da aveia (grão leitoso).

Experimento 2 - 21/11/96. - UR = 72%, - ºC =23 a24º. - Aplicação em pré-emergência.

Tecnologia de aplicação: - Pulverizador costal - CO . - Bico leque 11002 - 110 LÍha. - Pressão - 25 Ib/pol?.

EEE EA Ret sem a mistura com Roundup. O delineamento experimental utilizado foio de blocos casualizados, com quatro repetições. As parcelas possuíam uma área de 24 m”, sendo a área útil de 6m?. Os dados relativos aos experimentos estão contidos no Quadro |.

As avaliações de eficiência de dessecação foram realizadas aos 7 e 14 dias após a dessecação. Para esta avaliação foi utilizado o método visual, onde foi analisado o percentual de dessecação em relação a uma faixa lateral não dessecada e, também, em relação a testemunha onde foi realizada somente a dessecação, sem a mistura da Spider.

Os dados relativos ao controle foram coletados aos 20 e 42 dias após a emergência e na pré-colheita da soja. Para a avaliação de controle utilizou-se o método visual.

Aos 30 dias após a emergência da soja foi avaliada a população de plantas de soja.

Os resultados obtidos foram submetidos à análise de variância e quando significativa, as médias foram comparadas pelo teste de Tukey, ao nível de 5% de probabilidade.

- Faixa de deposição - 3,0 m. EAN a a aaa E Tabela 2 - Eficiência da dessecação de aveia preta em resposta aos tratamentos testados. FAMV, UPF. Passo Fundo, RS. 1996/97 Resultados e discussão Experimento 1 Eficiência da , EE da Aplicação Junto com o dessecante.

Tratamento Dose p.c.' dessecação (%) (g/ha ou Ilha) O7DADº 14DAD Pela análise dos re 1ênci : E = ã. sultados de eficiência da Spider + Roundup 29,76 + 1,5 86,2 97,4 dessecação percebe-se aque t t 1 ão de Spider + Roundup 41,67 + 1,5 86,2 98,7 Spid que tanto a apliicaç Spider + Roundup 53,57 + 1,5 87,5 97,5 pider + Roundup quanto a mistura tríplice de Spider Spider + Scorpion WDG + .17,86+87+1,5 884 98,2 + Scorpion WDG + Roundup propiciaram uma Roundup - E : Spider + Scorpion WDG + 23,81 + 1252150) 862 62 dessecação eficiente de aveia e, semelhante ao trata- Roundup ox: mento padrão utilizado (Tabela 2). Scorpion WDG + Roundup 150 + 1,5 88,2 98,2 Para a po ” ; | pulação de plantas de soja (Tabela 3) l Roundup + Esteron 1,5 + 1,5 86,2 98,7 observa-se. aos 30 dias O ; J C ne O | C.V. (%) 2,69 1,45 pos a emergencia, d | S.OA.OÇO—.0 A9O2«“Í.——JÇ-— .C-Ç—Y—D OA NU O. A.C————2— —eacasess—s e sess.peepsssesseasaoõe see pe E ==.” sssss-S|c m—m——nm——— “DAD=dias após a dessecação.

herbicida Spider na dose de 37,8 g.p.c/ha e a mistufa de Spider + Scorpion (17,86 + 56 g.p.c./ha) pro- Piciaram uma redução na população de plantas de ' soja, redução esta que não diferiu estatisticamente da testemunha onde não foram aplicados os herbicidas Spider e Scorpion. Nas doses mais ba!ixas de Spider (29,76 e 41,67 g.p.c./ha) não se obser- VOU efeito no esta Os experimentos foram realizados em áreas Os resultados d SR direans d a de e controle de guanxum f com infestaçã ; e nal À LNIGA A O oAçA A de Sida rhombifolia mMonstram a ocorrência de variação nos níveis obtl- EB , com uma população de 12 plantas/ dos em função da época de avalicõão e, em função m-.. das doses de Spider utilizadas (Tabela 4). Aos 20 'p.e. = produto comercial. ”Não significativo.

Medicina Veterinária da Universidade de Passo Fundo. O solo da área experimental é classificado como Latossolo Vermelho Escuro distrófico, unidade de mapeamento Passo Fundo.

26 Revista Plantio Direto - Setembro/Outubro de 1998& Tabela 3. População média de plantas de soja/m?

resposta aos F, Passo Fun- perior a 90% para a dose mais baixa de 30 dias após a emergência, em tratamentos testados. FAMV, UP do, RS. 1996/97 1 | ! Dose p.c. População ão nas misturas de Spider + Scorpion. Tratamento Estas Spider + Roundup 41,67 + 1,5 240a também, na pré-colheita. Em relação a avaliação a Spider + ERON WD = 53,57 + 1,5 220 b na pré-colheita percebe-se que todos os tratamen- *— = E e Scorpion + 86 +87 +1,5 235 b tos tiveram ma redução sIgnificativa nos níveis e ou Spider + Scorpion WDG + 23,81 + 125415 ETA de controle de guanxuma. Pe Roundup Q Scorpion ár eh An + + 1,5 25,0 ab Experimento 2 ste Roundup + O +15 27,0 ab Aplicação em pré-emergência a C.V. (%) 9,01 Ss pra o oo A NO ADO DO III —= A PÓ MA nec = produto comercial. Os resultados de a 1 E .o. = e. população média de plan- Médias seguidas pela mesma ao: minúscula, na coluna, não diferem tas de soja estão contidos na Tabela 5. Para esta SS pelo teste de Tukey ao nível de 5% de probabilidade. variável, não se percebeu redução no estande de (A, Tabela 4. Resultados médios de controle de S; DAE e na pré-colheita da soja. FAMV, UPF, Passo Fundo, RS.

(g/ha ou Vha) (Plantas/m? pasa DANO o DIE O CRIA gi O ; Pa & Spider + Roundup 2976115 E o nas avaliações realizadas aos 42 DAE e.

Spider, sendo no entanto inferior ao obtidiferenças se pronunciaram mais plantas de soja pela aplicação do herbicida Spider. Estes reda rhombifoliaL., 20/68 4274 snltados demonstram ser o produto seletivo para a cultura da soja, nas condições de RE o a REA EITA, ss ssa mirra att—— solo e clima onde foi condu- : Tratamento Dose p.c. Controle (%) zido o experimento E ae—rieeen lho) 20DAE) UU 42DAE preco Os níveis de controle E A Round à ro 1,5 93,7 b* 83,7 c 71,26 obtidos para guanxuma foram pider + Xoundup O9/ + 1,5 97,5 ab 90,0 bc — 74/77 bc isfatóri :

Spider + Roundup 53,57 +15 au Tia 3 7 ab e o Sb bastante satisfatórios (Tabe Spider + Scorpion WDG + 17,868 + 87 + 1,5 100,0 a Roundup Spider + Scorpion WDG + - 23,81 + 125+1,5 100,0 a Roundup la 6), sendo que já aos 20 DAE os níveis de controle su- 96,2 ab 88,7 a peraram os 95%, o que é extremamente favorável em se 98,7 a 86,2 ab Scorpion WDG + Roundup 150 + 1,5 100,0 a 98,7 a 91,2a Roundup + Esteron 1,5+1,5 00 c 0,0 d 0,0 d tratando de uma planta dani- C.V. (%) 1.03 Do 3 87 nha dicotiledônea.

P. c. = produto comercial. DAE = dias apos a emergência da soja. “Médias seguidas pela mesma letra minúscula, na coluna, não diferem pelo teste de Tukey ao nível de 5% de probabilidade.

Tabela 5. População média de plantas de soja/ m”, aos 30 dias após a emergência, em resposta aos tratamentos testados. FAMV, UPF, Passo Fundo, RS. 1996/97 Tratamento Dosep.c. População (g/ha) (plantas/m?* Spider 29,76 23,5 Spider 41,67 28,7 Spider 53,57 25,0 Spider + Scorpion WDG 17,86 + 87 22,2 Spider + Scorpion WDG —.23,81+125 23,7 Scorpion WDG 150 23,/ Testemuhanãotratada 26,0 C.V. (%) 9,70 EL PD e EMEA A 'p.c. = produto comercial. “Não significativo.

Nas avaliações de controle realizadas aos 42 DAE e na pré-colheita houve uma redução nos níveis de controle, principalmente nas doses mais baixas de Spider. No caso da dose de 29,76 g de p.c./ha, na avaliação realizada na pré-colheita o controle ficou em 67,5%. Em relação à mistura em tanque de Spider + Scorpion WDG os níveis de controle também foram elevados e próximos a 100% de controle nas avaliações realizadas aos 20 e 42 Conclusões O herbicida Spider, nas doses de 29,76 a 53,57 g/ ha, isolado ou em mistura em tanque com Scorpion, apl!- cado tanto na dessecação em mistura com Roundup quanto em pré emergência, no sistema plantio direto, É altamente seletivo à cultura da soja.

Revista Plantio Direto - Setembro/Outubro de 1995 Plantas Daninhas Tabela 6. Resultados médios de controle de Sida EA MAO, RR 42 DAE e na pré-colheita da soja. FÃ Fundo, RS. 1996/97 Tratamento Spider + Scorpion WDG Spider + Scorpion WDG Scorpion WDG Testemunha não tratada rhombifolia L., 20 e MV, UPF, Passo Dose p.c. Controle (%) (g/ha) 20 DAE” A42PDAE Pré-colh. E A A OO Ao mn 29,76 974a 87,5 b 67,5 b 41,67 98,7 a 91,5 Db 83,7 a 53,90/ 100,0 a 100,0 a 85,9 a 17,86 + 8/7 100,0 a 100,0 a 90,0 a 23,81 + 125 100,0 a 98,/ a 93,/ a 150 100,0 a 98,/ a 86,2 a sn 0,0 D 0,0 c 0,0 c 1,16 es 3,76 C.V. (%) A a p. c. = produto comercial.

“DAE = dias após a emergência da soja. “Médias seguidas pela mesma letra minúscula, na coluna, não diferem pelo teste de Tukey ao nivel de 5% de probabilidade.

O herbicida Spider, nas doses de 29,76 a 53,57 g/ha, aplicado na dessecação em mistura com Roundup ou em pré emergência, apresenta controle eficiente e seguro de Sida rhombifolia L.

& EFSSO COMETA nas respectivas doses de 17,86 + 8/ e 23,61 + 125 g/ A mistura em tanque de Spider com Scorpion, ha, aplicada na dessecação em mistura com Roundup, apresenta controle eficiente e seguro de Sida rhombifolia L. À Tratamento de Sementes: Este é o ponto de ATENÇÃO Este produto é perigoso à saúde humana, animal e ao meio ambiente. Leia atentamente e siga rigorosamente as instruções contidas no rótulo na bula e roceita.

individual. Nunca permita a menores de idade Consulte sempre um engenheiro agrônomo.

Venda sob receituário agronomico. Ze sempre os equipamentos de proteção utilização do produto por Ss VA SE Ara SPECTROW E mergencias: Plantão Nov artis Lels.: 024- S58-8581 e O ; Dro duro regirado o MA sob Marca registrada da N partida para se obter plantas fortes e saudáveis desde pequenas. Assegure o radixa À | NONY trtis, B 1165 siléia, SUIÇA DO (HISO 7 sd Horas:

O tratamento que elas. merecem: futuro da sua lavoura. Dê às sementes Bu Uh nOVART!S NOVARTIS