Sistemas de preparo do solo e adubação nitrogenada na produtividade do milho em latossolo vermelho-escuro fase cerrado
Luiz Arnaldo Fernandes(1), Cláudia Milene Nascente (1) , Marx Leandro Naves Silva (1) , Antônio Eduardo Furtini Neto (1) , Carlos Alberto Vasconcelos (2) 1 Dep. de Ciência do Solo – UFLA, CP: 37, CEP 37200-000, Lavras – MG; 2 Centro Nac. de Pesquisa de Milho e Sorgo – EMBRAPA, Rod. MG 424, Km 65, CEP 35701-970, Sete Lagoas – MG.
Os efeitos de sistemas de preparo do solo e doses de nitrogênio na produção de matéria seca total da parte aérea, palhada e grãos e no nitrogênio acumulados por plantas de milho cultivadas sobre irrigação, foram avaliados em ensaio de campo num Latossolo Vermelho-Escuro sob vegetação de cerrado em uma área experimental da EMBRAPA – CNPMS, Sete Lagoas (MG). Os sistemas de preparo do solo estudados foram: plantio direto; preparo convencional com arado de disco e grade niveladora e preparo convencional com arado de aiveca e grade niveladora. A irrigação foi efetuada por aspersão. O milho utilizado foi o cultivar Cargil-805. A adubação de plantio, em todos os tratamentos foi de 400 kg há –1 da fórmula 4-20-20. A adubação nitrogenada em cobertura foi realizada aos 45 dias após o plantio, quando as plantas estavam com oito folhas bem desenvolvidas, utilizando as doses de 0, 60, 120 e 240 Kg há –1 de N na forma de uréia. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso arranjados em esquema de fatorial 3x4. Determinou-se o nitrogênio na parte aérea do milho pelo método semi-micro-Kjeldahl. Para o cálculo da produção de matéria seca e do nitrogênio acumulado na palhada, foram somadas as produções de matéria seca e de N acumulado na folha + palha, colmo + pendão e sabugo. Quatro amostras compostas de solo de cada parcela foram coletadas para a determinação do N imobilizado na biomassa microbiana pelo método da fumigação – extração.
Tabela 1. Produção de matéria seca e N acumulado pela parte aérea das plantas de milho, em Latossolo Vermelho-Escuro.
Doses Nkg ha-1
Sistemas de preparo
Palhada
Grãos
Total
Matériaseca
Nacumulado
Matériaseca
Nacumulado
Matériaseca
Nacumulado
----------------------------- kg ha-1--------------------------
0
Direto
3681a
15,3a
3781a
37,0a
7462a
52,0a
Disco
3622a
12,5a
3351a
35,0a
6973ab
47,5a
Aiveca
3079
13,3a
3298a
33,0a
6377b
46,3a
60
Direto
5520a
22,8a
5697a
61,0a
11217a
83,4a
Disco
4028b
16,9b
4423ab
46,0
8451b
62,9
Aiveca
3488c
15,6b
4120b
44,5b
7608b
60,1b
120
Direto
4868a
21,9a
5815a
69,0
10683a
90,9a
Disco
4215ab
17,1b
4941b
58,0ab
9156b
75,1ab
Aiveca
3516b
16,0b
4509b
51,0b
8025b
67,0b
240
Direto
4408a
19,9a
5293a
60,0a
9701a
79,9a
Disco
4225a
21,5a
4561ab
59,0a
8786b
80,5a
Aiveca
3665b
17,0a
4400b
54,0a
8065b
71,0b
Médias seguidas pelas mesmas letras, na coluna dentro de cada dose, não diferem entre si pelo Teste de Tukey a 5% de significância.
Tabela 2. Nitrogênio imobilizado na biomassa microbiana nos diferentes sistemas de preparo do solo em função das doses de nitrogênio.
Sistemas dePreparo
Profundidades
Doses de N aplicadas (kg ha-1)
0
60
120
240
----- cm -----
-------------- mg de N kg-1 solo --------------
Direto
0-7,5
92,23aA
108,14aA
102,22aA
80,19aA
7,5-15
69,12aAB
82,03aA
66,15aAB
60,24aAB
Disco
0-7,5
36,24bB
51,12bB
45,26bB
40,45aB
7,5-15
33,16bB
32,25bB
34,33bB
35,04bB
Aiveca
0-7,5
32,36aB
43,01bB
41,32bB
36,12bB
7,5-15
28,45bB
45,26bB
34,11bB
34,45bB
Médias seguidas pela mesma letra minúscula na linha e pela mesma letra maiúscula na coluna não diferem entre si pelo Teste de Tukey a 5% de significância.
O efeito dos tratamentos na produção de matéria seca nas diferentes partes da planta de milho e no N acumulado, foi avaliado pela análise de variância, sendo os sistemas de preparo do solo comparados pelo teste de Tukey. Na tabela 1 observa-se que as maiores produções de matéria seca de palhada e de grãos foram verificadas no sistema plantio direto, independente da dose de nitrogênio aplicada, enquanto que as menores produções foram verificadas no sistema de plantio onde o implemento era a aiveca. O maior acúmulo de N foi verificado nas plantas sob o sistema plantio direto, sendo que mais de 70 % do N total acumulado encontraram-se nos grãos. A maior quantidade de N imobilizado na biomassa microbiana no solo sob o sistema plantio direto (TABELA 2), contribuiu para uma maior produção das plantas de milho neste sistema, uma vez que a reciclagem de nutrientes neste caso é mais eficiente. A imobilização de nitrogênio na biomassa microbiana torna a reciclagem desse elemento mais vagarosa, porém mais eficiente quando comparada aos sistemas alternativos de preparo do solo estudados. Outra evidência de uma maior atividade biológica e maior mineralização da matéria orgânica do solo sob o sistema plantio direto, foi a maior produção de matéria seca nesse sistema no tratamento sem aplicação de nitrogênio (tabela 1). Diante deste estudo pode-se concluir que o sistema plantio direto proporcionou maior atividade biológica no solo e maiores produções de palhada e de grãos. Outro aspecto, é com relação a maior proteção do solo contra à erosão.